English

Protikorupční barometr


Historie změn

Průhledné a efektivní investování veřejných prostředků — #103 Zvážení alternativ

Pro účely zlepšení účelnosti a hospodárnosti je třeba, aby byly předloženy rovněž alternativy pro řešení problému, jež má být financován veřejnou investicí*.

* Například, je nejvhodnější postavit novou čtyřproudovou dálnici do centra nebo by bylo lepší opravit stávající silnici a vedle postavit cyklostezku?


Zdůvodnění a zdroje

Vybraná změna v minulosti

Aktualizace: 06/2016 Historie změn parametru

Efektivita:
75 %
Současný stav:
50 %
Návrh je ve vládě

Návrh zákona o řízení a kontrole veřejných finance v rámci předběžného hodnocení výdajové operace vyžaduje, aby se u připravované výdajové operace z veřejného rozpočtu posoudily možné varianty uspokojení dané veřejné potřeby ve vztahu k cíli řízení a kontroly veřejných financí. Povinnost provést předběžné hodnocení nicméně závisí vedle částky, jež má být stanovena vnitřním předpisem příslušného úřadu, rovněž na posouzení rizik hlavním ekonomem téhož úřadu, takže nemusí být prováděno konzistentně pro všechny výdajové operace.

V porovnání se současným stavem


Aktualizace: 12/2016 Historie změn parametru

Efektivita:
75 %
Současný stav:
60 %
Návrh je ve Sněmovně

Návrh zákona o řízení a kontrole veřejných finance, jenž je v Poslanecké sněmovně, v rámci předběžného hodnocení výdajové operace vyžaduje, aby se u připravované výdajové operace z veřejného rozpočtu posoudily možné varianty uspokojení dané veřejné potřeby ve vztahu k cíli řízení a kontroly veřejných financí. Povinnost provést předběžné hodnocení nicméně závisí vedle částky, jež má být stanovena vnitřním předpisem příslušného úřadu, rovněž na posouzení rizik hlavním ekonomem téhož úřadu, takže nemusí být prováděno konzistentně pro všechny výdajové operace.