Na základě pozitivního rozhodnutí ombudsmana může avizovatel získat od okamžiku podání oznámení mediální ochranu, jaká náleží pachateli trestného činu v trestním řízení, pokud o to avizovatel požádá.
Pokud by oprávněný avizovatel korupce mohl získat mediální ochranu, bylo by možné ho ochránit od společenské a osobní újmy, která mu v důsledku ohlášení korupce hrozí.
Zdroje:
- Transparency International: Omezování korupce ve veřejném zadávání, praktická příručka, 2014, str. 17
- Transparency International Česká republika: Whistleblowing není donašečství, Příručka nejen pro oznamovatele, září 2014, str. 57
- REST. Odpolitizování státní správy, [online], Rekonstrukce státu, 2013, princip 4
- Transparency International: Mezinárodní principy pro legislativu v oblasti whistleblowingu – Principy pro zákony na ochranu whistleblowerů a podporu avizování korupce ve veřejném zájmu, 2013, str. 6
- Oživení: Ochrana oznamovatelů (whistleblowing), Analýza zpracovaná pro účely vzniku nové právní úpravy v ČR, 2011, str. 33 - 37, 60 – 64
- Transparency International: Alternativa k mlčení – Ochrana whistleblowerů v 10 evropských zemích: Ochrana whistleblowerů v České republice – hlavní zjištění, 2009, str. 27
- Transparency International Česká republika: Whistleblowing a ochrana oznamovatelů v České republice, listopad 2009, str. 15 - 17
- Vondráček, O., Havrda, M., 21 receptů – Protikorupční kuchařka, Recept 12: Avizování korupce (whistleblowing), prosinec 2013
Více o metodologii
Zdůvodnění a zdroje